有点晕，SQL语法高人请进

发表时间: 2008-10-13 08:48 作者: 老虎来源: 北苑家园*北苑社区-有你更精彩

真是学艺不精，这个语句不知道如何构造

有5个表（这些表格设计的可能不合理，此贴不予讨论，只看如何构造正确的SQL返回记录）

a表video（主表）----包含主要的记录，field有id,name,URL等
b表category-----------分类名称，field有 id,name等
c表video_category--记录video的分类信息，field是videoID和categoryID
d表site-----------------site的名字,field有id和name
e表video_site---------记录来自哪个site，field有videoID和siteID

可见，记录的video_category对应video记录的categoryID，但categoryName需要在b表中获得
video的site信息也是如此，video_site记录了video的siteID，但是siteName需要在d表中获得

问题：
如果构造一个正确的SQL语句，以便返回完整记录，并便于使用

下面这个应该是错误的

QUOTE:

SELECT a.*, b.*, c.*, d.*, e.*
FROM video AS a
LEFT JOIN category AS b ON b.id = c.categoryID
LEFT JOIN video_category AS c ON c.videoID = a.id
LEFT JOIN site AS d ON d.id = c.siteID
LEFT JOIN video_site AS e ON a.id = e.videoID

我也来说两句 查看全部评论相关评论

一片空白 (2008-10-13 08:57:24)

你是来考试的吗？
老虎 (2008-10-13 09:07:54)

被考倒了

上学的时候不用心，现在才发现水平是如此之有限
精灵鼠 (2008-10-13 09:13:00)

其实表建的本来就有问题

video 与 category 的关系是多对一的, 不是多对多的, 根本就不需要video_category , 如果是多对多的关系才建video_category 表
同样,video与site 的关系同样也是多对一的.
其实在video表中多两个字段, 再有category ,与site 两个表就可以了. 而且关系也简单的多.

当然, 你将表模型建成上面所说的也可以. SQL也非常简单, 要看一下你的表之前是用否可以用内联,如果用内联就更简单了. 直接join就完了,如果你说可以为空,那行就不能用内联了, 可以用子查询.反正有根据你的实际情况,有若干解决办法了

要是还不明白,我在MSN上告诉你吧
老虎 (2008-10-13 09:19:32)

哈哈，大老鼠你终于出现了

你说的对，所以我就不讨论表结构是否合理

告诉俺那些若干解决方法，越全越好，正好补习一下

我这里暂时上不了MSN

回贴或者给我小窗口吧
精灵鼠 (2008-10-13 09:32:43)

这样就可以呀
SELECT a.*, b.*, d.*
FROM video AS a
LEFT JOIN video_category AS c ON c.videoID = a.id
LEFT JOIN category AS b ON b.id = c.categoryID
LEFT JOIN video_site AS e ON a.id = e.videoID
LEFT JOIN site AS d ON d.id = e.siteID

注意:换了顺序,还有EFT JOIN site AS d ON d.id = e.siteID 你写错了

[ 本帖最后由精灵鼠于 2008-10-13 09:34 编辑 ]
逸云AA (2008-10-13 14:02:44)

QUOTE:
原帖由 精灵鼠 于 2008-10-13 09:32 发表
这样就可以呀
SELECT a.*, b.*, d.*
FROM video AS a
LEFT JOIN video_category AS c ON c.videoID = a.id
LEFT JOIN category AS b ON b.id = c.categoryID
LEFT JOIN video_site AS e ON a.id = e.videoID
L ...
父表left join子表？

表关系是不是这样：

hu.JPG

可以用最土的办法：
SELECT a.id as vidioId, a.name as vidioName,
   b.id as categoryID, b.name as categoryName,
   d.id as siteID, d.name as siteName
FROM video a , category b, video_category c, site d, video_site e
where a.id = c.vidioId and b.id = c.c.categoryID
  and a.id = e.videoID and d.id = e.siteID

最好再group by 一下，免得出现重复项
luckys (2008-10-13 14:41:11)

回答的有 oracle 的写法，有sqlserver的，看你的数据库再用
老虎 (2008-10-14 06:18:30)

QUOTE:
原帖由 逸云AA 于 2008-10-13 14:02 发表

父表left join子表？

表关系是不是这样：
114203

可以用最土的办法：
SELECT a.id as vidioId, a.name as vidioName,
   b.id as categoryID, b.name as categoryName,
   d.id as siteID, ...
理解正确，表达清楚

不过我这样尝试出来的结果，好像有很多臃余
老虎 (2008-10-14 06:40:01)

QUOTE:
原帖由 luckys 于 2008-10-13 14:41 发表
回答的有 oracle 的写法，有sqlserver的，看你的数据库再用
是MYSQL的，和上述两种有点区别，不过不太大

我主要是想补习一下JOIN，以前基本没有完整理解过

可以按照SQL Server的写法指点下
逸云AA (2008-10-14 10:13:30)

QUOTE:
原帖由老虎于 2008-10-14 06:18 发表

理解正确，表达清楚

不过我这样尝试出来的结果，好像有很多臃余
要group BY 一下。
tydy (2008-10-14 11:35:08)

高人一大串，佩服佩服！
老虎 (2008-10-14 11:41:49)

已经使用，MYSQL里面的对应语法是ORDER BY

返回有臃余显示

检查了数据库

主表video没问题，142个记录

但是video_category （488条记录）和video_site（391条记录）有臃余
（真不知道当时怎么生成的，也许是计算机的基础和功底不灵）

如果不考虑数据库是否合理，仅使用SQL的办法，该如何写？
jinhailong (2008-10-14 11:50:04)

老虎，建议你写个存储过程慢慢搞，实在不行再造个临时表啥的

没有搞不定的。
逸云AA (2008-10-14 11:50:37)

Order By 是排序用的，group By是排除冗余记录的。

试一下这个：
SELECT a.id as vidioId, a.name as vidioName, a.url as VidioUrl
   b.id as categoryID, b.name as categoryName,
   d.id as siteID, d.name as siteName
FROM video a , category b, video_category c, site d, video_site e
where a.id = c.vidioId and b.id = c.categoryID
  and a.id = e.videoID and d.id = e.siteID
group by a.id , a.name , a.url ,
   b.id , b.name,
   d.id, d.name

关键看你要查什么了，原来的意思似乎是要查vidio、分类信息和所来源站点的信息，
当然会出现一个Vidio多条查询结果(分类和站点不同)。
老虎 (2008-10-14 13:04:01)

原来如此

太丢人了

不许宣扬哈！！！！