关于16-35和24-70

发表时间: 2008-10-10 21:07 作者: jerrydidi 来源: 北苑家园*北苑社区-有你更精彩

大家说说～～～哪个在全副上更有用。
我本来比较倾向24-70ZA，但是，以下几个原因让我很犹豫

不过这个头据说优点也很明显

16-35ZA明年就出了，很想拥有一个哦，补齐广角。
大家有什么意见吗，我就想拍合影和风景，这两者，我至今啥也没有，也没有半点经验！

KAKU (2008-10-10 21:49:19)
笑熬浆糊 (2008-10-10 22:41:32)

在全幅上如果你只需要一只头，选择24-70比较好，如果选择了16-35一般会考虑再选择一个中长焦，如70-200，头都是好头，用的地方有些不同
jerrydidi (2008-10-16 00:53:05)

QUOTE:
原帖由 笑熬浆糊 于 2008-10-10 22:41 发表
在全幅上如果你只需要一只头，选择24-70比较好，如果选择了16-35一般会考虑再选择一个中长焦，如70-200，头都是好头，用的地方有些不同
我不管了，就上24-70了，正好11月去美国，否则我去了那，只能拍大头了！一张风景拍不了，正好有这么一个机会～～
反正先刷卡，慢慢还吧，呵呵呵，不管了，考虑来考虑去的
big_man (2008-10-20 08:15:30)

24-70足以，要说广角，当然越广越好，但是用的几率有多大？24就够了。你要是没用过变焦的，那么广角－80这段是非常常用的，派人的话，从广角到全身到大头拍大头照已经足可以（广角拍人感觉非常不错），出去旅游非常合适。

超级的广角适合拍大场面风景或高楼大厦那些施展不开地方的，用24－70拍风景么，可以适当裁减达到一定更广的效果。

看了不少帖子说用10－20或16－35之类的镜头，总体就是使用率太低，后来基本不用。当然，因为大多数人不会单纯去拍风景，遇上好的，拍张就是了。