各位爸妈:这个问题该怎么回答呢?

字体: | 打印

我们家这个小茜茜实在太能说,我发现如果我不仔细回应她现在的问题已经搞不定了。

十一期间去看嘉嘉姐姐,已经快2年没见了,嘉嘉俨然已经长成个大美女了,说话利索清楚,思维敏锐——对于自己喜欢的玩具那是坚决不让给茜茜的,对于已经没啥兴趣的东西非常慷慨地拿给茜茜玩。可我们家这个茜茜吧,最近正疯狂地喜爱蜡笔画画,看到嘉嘉的彩色水笔,那是不得了啊,一定要画。这样一来,一个非要,一个非不给,两都是独生公主,不得掐起来啊。我们为客,嘉嘉爸爸自然发挥地主身份,力喝嘉嘉啊,嘉嘉也不示弱,最终演化到嘉嘉大哭、嘉爸出面干涉——直接把嘉嘉领到其他房间去谈话了。我们这个尴尬啊,都是孩子,为厚此而薄彼实在难受。好在嘉妈还一直宽慰我们说这是嘉爸首次出面教育孩子,让我们觉得多少放心了一些。

接下来茜茜的问题实在有意思,其实就两个问题,从那天在嘉嘉家就开始问,一直问到今天早上,我才明白为什么茜茜一直会问,显然是我这个当妈妈的逻辑思维没有搞清楚,小姑娘才会百思不得其解,估计想了好几天了,但其实现在我也没想好该怎么回答。问题和回答是这样的:

茜茜问:姐姐为什么要哭啊?
我答:因为你抢姐姐的玩具,姐姐伤心了,所以哭了
茜茜再问:那为什么她爸爸要打她?
我答:因为嘉嘉没当好姐姐,没把玩具让给茜茜,所以叔叔打姐姐了,茜茜以后要把玩具让给小朋友玩对吧?
(显然我没理解茜茜这两个问题之间的关系)

所以茜茜这几天会反复问:姐姐为什么要哭啊?她爸爸为什么要打她啊?
我今天突然想明白,如果按照我的第一个回答,叔叔应该打茜茜才对啊,因为茜茜抢了姐姐的玩具把姐姐弄哭了啊

真是晕倒,我家小美女这个月底才满2周岁,现在就这么厉害,我这个当妈的还真不能马虎,以后得想清楚了再回答小朋友问题啊

各位有什么好方法帮我圆了这个问题啊?


我也来说两句 查看全部评论 相关评论

  • maia (2008-10-07 11:02:24)

    hahahahahaha
  • 艾青草 (2008-10-07 11:06:54)

    没经验可贡献的说。

    蓓向来是被人抢东西的主,她从来不着急不生气,直接给人了,人家还给她也不要了,从来没见过她抢人家东西。归纳一下,这点她象老刘吧。

    这我也担心,总是怕她吃亏,但日子长了发现,她这样不招事不惹事的,倒也极少挨打了,而且她不觉得这样委屈就挺好。
  • co_co_wu (2008-10-07 11:20:30)

    再遇到比她小的孩子,她就能理解了~
    我们家妞就是,和毛毛弟弟在一起的时候,明明醋的要命,也不明说,就偷偷耍小心眼让人关注她~
  • 逗朦 (2008-10-07 11:26:08)

    有时候孩子希望一个问题能得到多次的肯定,并不是她不知道而问你,而是希望得到你再次的肯定.至于原因为何,我就不明白了.

    反正我家KIMI会经常就一个问题反复多次地问,我的答案要是和以前的一样,他总是满意地微笑,如果我们变化了答案,他马上就说,你上次不是说那样的吗??
  • 自然色彩 (2008-10-07 11:26:32)

    理解理解!
    我一般都是和孩子说:姐姐是主人,应该把东西让给客人,她没有,所以叔叔打她。

    这样的话说多了,一般会出现这样的效果——1、孩子(客人)没抢到玩具,愤怒的说:妈妈,我是客人,他(她)不给我玩具,是不对的,你要帮我要过来!或打他(她)2、孩子(主人)主动把一些玩具给小朋友玩,在玩的过程中,小主人不愿意老给小客人自己手中的玩具,又说啦:妈妈,我给了他(她)玩具,还老要我手里的,我不要他(她)来我们家做客人。

    反正教育孩子是问题多多
  • 可可清新 (2008-10-07 11:44:01)

    QUOTE:

    原帖由 自然色彩 于 2008-10-7 11:26 发表
    理解理解!
    我一般都是和孩子说:姐姐是主人,应该把东西让给客人,她没有,所以叔叔打她。

    这样的话说多了,一般会出现这样的效果——1、孩子(客人)没抢到玩具,愤怒的说:妈妈,我是客人,他(她)不给我玩具 ...
    是的是的

    反正正说反说父母都得想好下茬

    挑战啊,比工作难多了
  • 鸥鹭经典 (2008-10-07 12:11:57)

    这个逻辑是孩子的,还是大人的?

    如果我们去做客,孩子要玩小主人的玩具,我会让她和小主人商量,或者我带她和小主人商量,至于能不能玩当然完全取决于小主人;  这件事情和做客方的大人无关,不涉及大人怠慢了客人之说。

    当然,如果有小朋友到我家来玩,要玩鸥鹭的玩具,我也会征求她俩的意见,如果她俩执意不肯,我也不强求!

    以上这个逻辑是大人能否接受?如果对方觉得我不要求自己的孩子把玩具让给他家的孩子,那我也没得话说; 反之,到了对方家里,我也不因为对方大人不要求自己的孩子礼让客人而觉得对方不周。

    时间久了,孩子知道了这个规则和界限,就不会太失望了!

    总之,让这么大的孩子  谦让  ,好像不太现实! 即便有,我觉得孩子也是牺牲了自己的爱好,做一个大人眼中的“好孩子”!
  • 鸥鹭经典 (2008-10-07 12:16:41)

    茜茜问:姐姐为什么要哭啊?
    我答:因为你抢姐姐的玩具,姐姐伤心了,所以哭了

    茜茜再问:那为什么她爸爸要打她?
    我答:因为嘉嘉没当好姐姐,没把玩具让给茜茜,所以叔叔打姐姐了,茜茜以后要把玩具让给小朋友玩对吧?
    (显然我没理解茜茜这两个问题之间的关系)  

    (我觉得逻辑在这儿:叔叔做的不对,他不应该把自己的意志强加给姐姐,还打别人,切! )   这样是不是比较顺了。。。。。

    分享是个快乐的过程,孩子肯定会慢慢体会到! 被动的分享,是个痛苦的过程,所以孩子不情愿! 想想成人世界中,分享并不多见!而现实生活中,我们经常要求孩子分享,这好像不公平!
  • 可可清新 (2008-10-07 12:22:45)

    QUOTE:

    原帖由 鸥鹭经典 于 2008-10-7 12:16 发表
    茜茜问:姐姐为什么要哭啊?
    我答:因为你抢姐姐的玩具,姐姐伤心了,所以哭了

    茜茜再问:那为什么她爸爸要打她?
    我答:因为嘉嘉没当好姐姐,没把玩具让给茜茜,所以叔叔打姐姐了,茜茜以后要把玩具让给小朋友 ...
    恩,感谢感谢

    我觉得这个解释比较好,说叔叔不对比较能解释得通哈
  • tracy (2008-10-07 12:45:36)

    孩子之间的问题尽量让他们自己解决,也不能放任自流,就抢玩具来说,小宝和大宝争,小宝肯定是没有力量优势的,一方面要教小宝多说好话,哄姐姐高兴,最终拿到手,实在不行也只能学会放弃和忍受,教大宝慷慨,至少可以分享,或者找其它玩具哄妹妹高兴了就成,实在不行就等于选择了孤独,带着你的玩具走开吧。
  • 自然色彩 (2008-10-07 13:09:38)

    教育孩子确实是个头痛的问题,我一般也主张孩子自己处理自己的事,但后来发现任何事物都是

    双向的,家庭两个以上的孩子,学会处理自己的事物比独生子女来的更好、更融洽一些。独生子

    女就不是这样,因为在日常生活中,无时无刻的不透露着唯我独尊的现象,也许年轻的父母们从

    心里就不愿意孩子有优越感,而且也都希望孩子拥有健康良好的心理生理素质,但就一个孩子,

    生活中的点点滴滴都会向他(她)转移,就是你不说,孩子也能感受到。所以,我认为有的时候

    就必须有些强制性,让孩子感觉到并不是唯我独尊,不是所有的人都让你,特别是和自己相差不

    大的同龄人中。
  • 李比西 (2008-10-07 13:31:09)

    我个人非常不赞成嘉嘉爸爸的做法,也好奇可可是怎么对茜茜说的
    孩子不愿意把自己的东西给别人,那是她的选择,大人干预太多了,打孩子就更不对(个人见解)
    告诉嘉嘉,“好东西大家一起分享”,同样也告诉茜茜,“去跟姐姐商量”
    这样就够了

    所以我觉得,双方的大人引导孩子应该怎么一起玩就是了
    至于结果是是不是达成了“主人让着客人”的目的
    那就让两个小家伙自己完成就行了
    毕竟孩子有孩子解决的问题的方法
  • 可可清新 (2008-10-07 13:31:46)

    QUOTE:

    原帖由 自然色彩 于 2008-10-7 13:09 发表
    教育孩子确实是个头痛的问题,我一般也主张孩子自己处理自己的事,但后来发现任何事物都是

    双向的,家庭两个以上的孩子,学会处理自己的事物比独生子女来的更好、更融洽一些。独生子

    女就不是这样,因为在日常 ...
    是这样的,表象和愿望其实总不能统一
  • luckys (2008-10-07 13:36:34)

  • 可可清新 (2008-10-07 13:36:38)

    QUOTE:

    原帖由 李比西 于 2008-10-7 13:31 发表
    我个人非常不赞成嘉嘉爸爸的做法,也好奇可可是怎么对茜茜说的
    孩子不愿意把自己的东西给别人,那是她的选择,大人干预太多了,打孩子就更不对(个人见解)
    告诉嘉嘉,“好东西大家一起分享”,同样也告诉茜茜,“ ...
    这个这个,其实比你想得复杂得多

    双方父母都说了你写的话
    开始也是让她们自己处理

    小朋友们,哪有可能完全按照成人思维方式行事啊?

    当茜茜说:嘉嘉姐姐,我玩一下这个,好不好?
    嘉嘉姐姐说:这个是我的,你可以玩那些
    茜茜还是坚持要原来她看重的
    一来二去,二来三去的,小朋友肯定就开始抢夺了哦

    比西你想得太理想了
    其实孩子的世界很有意思的,抢夺也不一定是件不好的事

    而且其实嘉嘉姐姐的爸爸也没有真打她,而是茜茜说的
    也许我更应该解释清楚说叔叔带嘉嘉姐姐去谈话了,但这个对于2岁不到的孩子来说理解太难了,她听见叔叔力喝的声音本能的联想就是打了

    我觉得父母吧真的挺难的哦
  • 艾青草 (2008-10-07 13:40:22)



    讨论真深刻
  • 可可清新 (2008-10-07 13:42:53)

    QUOTE:

    原帖由 艾青草 于 2008-10-7 13:40 发表


    讨论真深刻
    就是的,我也没想到
    我本来觉得就是一乐,很搞笑
    咱们园子里的爸爸妈妈真的好尽职,一下给我上升了一个高度
  • 李比西 (2008-10-07 13:43:16)

    那就一道她俩共同画一张画
    一个画大树,一个画小草
    一个画小鱼,一个画泡泡

    要不那就先把俩孩子分开
    转移注意力

    要不……甚至
    “如果茜茜表现好,妈妈也给你买画笔。好不好”
  • 可可清新 (2008-10-07 13:53:49)

    QUOTE:

    原帖由 李比西 于 2008-10-7 13:43 发表
    那就一道她俩共同画一张画
    一个画大树,一个画小草
    一个画小鱼,一个画泡泡

    要不那就先把俩孩子分开
    转移注意力

    要不……甚至
    “如果茜茜表现好,妈妈也给你买画笔。好不好”
    再打击一下你哦
    这些都试过了地

    其实开始玩得蛮好的拉,茜茜搭拼图玩具来着
    反正现场不是一下子发展到那样的啊
    而且其实也没想像得那么严重拉

    大家一乐一乐
  • maia (2008-10-07 14:23:07)

    孩子大了,回头再想,总有我们做父母不完美的地方。但是,世上怎么会有完美的事情呢?所以,接受自己的不完美,接受孩子的不完美,也让孩子学会接受世上各种的不完美就好了

    当然,前提是,不能太离谱。凡事总有解决的办法,如果都是一来二去那么简单,我们为什么都那么积极努力,也还是活得并不轻松呢,呵呵!