有SB800了，除非拍远距离的事物，不然都可以补光了。

尼康的一个好处就是机顶闪也能引闪SB600/SB800，不需要另配引闪器

引用:

原帖由 精灵鼠 于 2008-8-20 13:56 发表


没错，70-200/f4L就是XXB，小小白

现在佳能，尼康的都没有机身防抖，索尼,宾得都有，可是不想要这两种
可是佳能尼康带防抖的镜头就贵多了，有米就买带防抖的，没米就算了吧，只要光线好点，就没有问题，光线 ...

xxb和xxb Is,要我选的话肯定是xxb，加个IS 价格要多出3K多，碰到了光线不好的环境一样要用三角架，光线好的情况下xxb手持绝对没问题。

除非你有超强的忍耐力。那个店里的那群小姑娘根本不在乎卖不卖相机，专门找机会奚落顾客。
并且交款之前不允许打开包装盒，开盒后任何问题（包括划伤）都要去王府井鉴定。

不过这个破地方的价格一般比其他店都要便宜（否则它早就不能生存了），不过我还是选择了其他价格稍贵的店。

有机会我把当时与他们谈价格的录音放上来，巨逗。

引用:

原帖由 大海无量 于 2008-8-20 15:09 发表


xxb和xxb Is,要我选的话肯定是xxb，加个IS 价格要多出3K多，碰到了光线不好的环境一样要用三角架，光线好的情况下xxb手持绝对没问题。

两个镜头的成像效果一样的吗，镜片组光学结构完全一致吗？

看这价钱的要求，也不是发烧级的，足够了

要我说吧，先40D+50/1.8或D80+50/1.8玩着，玩俩月就知道自己要拍什么了。

引用:

原帖由 jinhailong 于 2008-8-20 15:38 发表


两个镜头的成像效果一样的吗，镜片组光学结构完全一致吗？

一样的,就是IS多了个防抖,3000元

引用:

原帖由 精灵鼠 于 2008-8-20 16:47 发表


一样的,就是IS多了个防抖,3000元

加了IS光学结构不一样哦！不过成像应该没什么区别，XXB好镜头。

那我再多问一个问题，既然二手的XXB都要3800，为什么不用水的呢，好像才差不过500块钱啊？

引用:

原帖由 jinhailong 于 2008-8-20 17:44 发表
那我再多问一个问题，既然二手的XXB都要3800，为什么不用水的呢，好像才差不过500块钱啊？

二手的基本低于3800，我见过3500的，只要没问题，何必多花钱呢，可以填块好的UV和50／1。8了

引用:

原帖由 大海无量 于 2008-8-20 20:21 发表


二手的基本低于3800，我见过3500的，只要没问题，何必多花钱呢，可以填块好的UV和50／1。8了

快门不是有寿命的么，还有对焦驱动马达机构什么的，是不是用旧了也会松动啊？

快门是在机身上的，光圈是在镜头上的，搞错了。

为什么不选择Pentax呢？K10D或者K20D不是满好的？再配个18－200的镜头。以后根据需要再加人像头或者超广角头呗。
注：我使用的是Pentax的DS，可以使用普通电池，方便已经停产，在日本买的。快3年了，还不错。呵呵

小品牌，信不过，我不算玩家，随大流最保险。

Pentax（宾得）也算是小品牌？

在我们外行眼里，宾得还赶不上索尼的牌子响亮，最多也就是和奥林巴斯一个档次的，跟尼康佳能没法比。

sony单反？还是不要吃螃蟹了，哈哈
至于宾得，仁者见仁，智者见智吧。

引用:

原帖由 托 于 2008-8-22 12:51 发表
sony单反？还是不要吃螃蟹了，哈哈
至于宾得，仁者见仁，智者见智吧。

我以前的胶片机是宾得，非常好的机器

引用:

原帖由 jinhailong 于 2008-8-22 12:07 发表
在我们外行眼里，宾得还赶不上索尼的牌子响亮，最多也就是和奥林巴斯一个档次的，跟尼康佳能没法比。

这回怎么不用了？

引用:

原帖由 bookfairy 于 2008-8-20 00:11 发表
偶们关于40D的一点意见：
17-85的头很不好，成像差，照片边缘质量下降很快，而且，镜头自己滑动。

拍风景的话，17-40还能对付
拍人的话，50-1.4或1.8都行
长焦根据需要吧，用的机会不多，偶们现在没有，不过很 ...

我怕的17-85，镜头不会自己滑动啊？
你的马达是不是坏了？