谢谢姐妹们直言。

昨天回家谈论孩子小学问题时，老人反对是因为离家远，他们接送不方便，尽管他们也是偶尔在这里。

如果不考虑老人接送，我们夫妻俩接送孩子也困难，即使是家园附近的花家地我们也接不了。亚太有班车，但是下午到家园的时间也是在6点左右。我们也接不了。豆爸在五道口上班，我在亦庄上班。都是下午7点左右到家。豆爸偶尔早点。LG说了，要我负责接送，这样偶就得去学开车。说实话，偶最怕的就是开车。

真发愁呀，我俩这种情况，可以选择的学校太少了。

姐妹们，象我家这种的情况多不多，你们解决的方式是什么？

[ 本帖最后由 一加一 于 2008-6-18 09:58 编辑 ]

引用:

原帖由 小西 于 2008-6-18 09:17 发表

我有同事孩子在朝外上小学，可能算是成绩比较好的那类孩子吧，所以还没听她说朝外太多的坏话。
但是，如果换了我，我可能受不了。

个人认为中国的教育都象他这样搞中国会更落后.
对于他们把清华北大作为精英目标本人更觉得是井底之蛙
对于那样一个bt的老太婆搞教育更觉得是中国的悲哀

引用:

原帖由 一加一 于 2008-6-18 09:43 发表
谢谢姐妹们直言。

昨天回家谈论孩子小学问题时，老人反对是因为离家远，他们接送不方便，尽管他们也是偶尔在这里。

如果不考虑老人接送，我们夫妻俩接送孩子也困难，即使是家园附近的花家地我们也接不了。亚太 ...

我个人感觉如果你们短期不换工作的话，二人都是接送不了孩子的。工作和居住地正好一个大三角
以后择校也要考虑距离，不行就班车，班车回来小区有很多托管班，象小精灵小童星之类的
或者就请一个小时工连接孩子带晚饭收拾房子都搞定了

择校是个too 复杂的话题,我觉得跟以下几个方面有关：
1、孩子性格以及家长对孩子正确的客观认识：
适合孩子性格的成长的学校是最好的。我们没有上学不能评价一个学校的好坏，但是我们可以从以往家长对学校的评价来参考，如果对评价家长的孩子了解最好不过了。如果孩子性格老成，听话可能比较适合中关村三小那样的环境。三小其实还是很不错的，基础打的扎实，虽然压力稍微大一些，在家长中普遍得到了认可，对以后中学、大学的学习还是非常有帮助的。
2、家长的期望：家长的期望在择校中起着决定性作用，孩子那么小，他是择校的被动方。家长可能会根据自己的成长经历对孩子有一个长远的期望或者人生规划。比如我，绝对不会选择孩子住校。我的高中一个同桌的经历使得我有了这个观点。有人说住校使得孩子的独立性更强，我不完全赞同，我小时候一直跟奶奶睡觉、她照顾我很多，这并不影响我以后独立的性格。
3、关系&精力&财力
如果上中学还有靠分数之说，但是小学的择校主要是这几个方面。首先是关系，没有关系，人家连名都不让报，肯定没有上那个学校的可能。其次根据家里的具体情况，接送、辅导孩子等等。即使上了一个名校并不能保证你的孩子一定成为我们期望的人才，只能保证进了一个可能是你理想的环境，俗话说师傅引进门修行在个人，虽然孩子上学后是学习的主体，但是家长起着引导、督促等的作用。一个班那么多孩子，老师的精力是有限的，家长从小跟孩子在一起，对孩子的性格可能更了解，起着决定性的作用。所以一些名校对家长的要求也多了，比如作业签字。做个家长不容易啊，要与时俱进。我们上小学是30年之前的事情了，那里跟现在的一样（那时候连自行车都没有呢，现在都开车四轮子的了），家长一样要学习，还要带头学习指导孩子。
4、最终的结果
以上所有的问题综合起来，就有了一些目标，目标肯定要大于2，如果我说择校非史家或者景山不上，那是白费，结果只有一个：紫小。
忘记了非常重要的一点：每个孩子的能力都不一样，不能太于勉强不适合他/她的能力，首先保证孩子一个基本的善良、互助、有同情心的人格，我觉得如果在象上面朝外那个家长所说的那种环境下，万一孩子学习没有跟上，养成孩子冷漠、自私、喜欢讽刺挖苦人的性格就麻烦了。
孩子择校只是个开始，以后跟孩子要一起成长，随时修正我们的方向，随时讨论。

这是通过半年来跟ANAN择校的交流，还跟一些过来人比如幸福一族、非比、玛丽鼠JJ等的取经，上一些网站潜水的结果。希望以后大家能继续分享你们的经验，给我们指导。

[ 本帖最后由 糊涂100 于 2008-6-18 11:10 编辑 ]

AnAn 说的很有道理，谢谢。

目前配有班车的学校，咱们周边的，好像只有亚太吧？

亚太也不错，他们那里的环境和开展的兴趣班如种植，别具特色呀。

可要是想想孩子每天要做两个40分钟上学放学，心里还是有些不忍。

总是不能各方面都满意呀

还有很多自己组的班车，包括找小时工等等，总有办法解决问题的。当然，前提是先落实学校。

个人感觉，家长的心态、个性、财力和能力，是择校的主要依据，口碑差不多的学校差距不会太大。

糊涂MM说法偶认同，也想听听各位过来人的说法。

引用:

原帖由 一加一 于 2008-6-18 11:05 发表
AnAn 说的很有道理，谢谢。

目前配有班车的学校，咱们周边的，好像只有亚太吧？

亚太也不错，他们那里的环境和开展的兴趣班如种植，别具特色呀。

可要是想想孩子每天要做两个40分钟上学放学，心里还是有些不 ...

亲，我指的班车是个大概念（就是不需要你亲自接送的其它办法）

亚太是学校统一安排的班车，相比来说更省心
还有的是家长们自组的班车或是统一租的班车，如安惠，陈经伦等

这样你的可选范围就大了

引用:

原帖由 maia 于 2008-6-18 11:08 发表
还有很多自己组的班车，包括找小时工等等，总有办法解决问题的。当然，前提是先落实学校。

个人感觉，家长的心态、个性、财力和能力，是择校的主要依据，口碑差不多的学校差距不会太大。

是的，落实学校后，车到山前必有路

现在花钱可以解决很多上班家长的后顾之忧

哈哈哈，直白易懂哈

看了大家的畅所欲言，我开始对朝外飘忽不定了，我也是考虑接送的问题，才把朝外排首位，他们早晚的上下学时间正好符合我们上下班接送的时间，等孩子大点了，还可以住宿。可是个别老师对孩子的言语歧视，尤其敏感的孩子万一被老师说一句，会不会几天缓不上劲来！儒家思想统治几千年了，想让国家改变目前的应试教育，我是不报希望，90后上台兴许会。如果上个普通学校，课后不上各种课外班，能行吗？愁啊！！

引用:

原帖由 小日月 于 2008-6-18 11:22 发表
看了大家的畅所欲言，我开始对朝外飘忽不定了，我也是考虑接送的问题，才把朝外排首位，他们早晚的上下学时间正好符合我们上下班接送的时间，等孩子大点了，还可以住宿。可是个别老师对孩子的言语歧视，尤其敏感的孩 ...

我现在的心情也象楼上的一样了，好不容易找到一个自认为比较好的目标，又犹豫不绝了，还得继续寻找，痛苦啊。。。。

[quote]原帖由 ranhou 于 2008-6-18 12:14 发表


我现在的心情也象楼上的一样了，好不容易找到一个自认为比较好的目标，又犹豫不绝了，还得继续寻找，痛苦啊。。。。
，

知音呀，
我对朝外还报一点点希望

引用:

原帖由 小日月 于 2008-6-18 11:22 发表
看了大家的畅所欲言，我开始对朝外飘忽不定了，我也是考虑接送的问题，才把朝外排首位，他们早晚的上下学时间正好符合我们上下班接送的时间，等孩子大点了，还可以住宿。可是个别老师对孩子的言语歧视，尤其敏感的孩 ...

中国人学西方人不能打骂孩子,可是没学人家教育体制,
不能打不能骂是什么出发点.是要培养成温室里的小草吗 ,

引用:

原帖由 zwg008 于 2008-6-18 12:56 发表

中国人学西方人不能打骂孩子,可是没学人家教育体制,
不能打不能骂是什么出发点.是要培养成温室里的小草吗 ,

老大，你是支持我们上喽？

引用:

原帖由 小日月 于 2008-6-18 13:06 发表



老大，你是支持我们上喽？

认可他们那方式我觉得没问题吧,反正那校长的意思只要按他的方法上清华北大是一定的
只是本人非常鄙夷而已
看自己的情况和小孩的情况

TO 小日月和ranhou：

我同意糊涂和MAIA的说法，择校要从自己的实际出发，不必人云亦云。
对朝外的争议很多，但对朝外的肯定也很多； 上面这个例子中孩子受不了转学的有，在朝外快乐学习顺利毕业的也会有，孩子不同，适应起来也不相同。


这个结果推广到每个学校都如此。 还好你们孩子上学还有不短时间，综合考虑吧

谢谢ANAN和008，我们还有一年多的考虑时间，大不了，像我一位朋友是的，先让孩子在那里试验一年再说。

我赞成楼上让孩子先试一年的想法。
据我感觉还是对朝外的肯定人数远远大于对它否定的人数。
朝外最大的特点是进度太快，有很多家长担忧孩子学习基础是否扎实。不过孩子们适应了这种快节奏的授课方式，也许也是好事。
孩子们课外占用的学习时间并不多，还是有很多孩子课堂上听讲，下午自习时完成作业，一离校就尽情玩的。当然这可能与每个孩子个体不同有差异。
兴趣班大多数的孩子都选择周六日到秀园那的姜杰钢琴城去学琴画画唱歌跳舞什么的。
女儿的同班同学有几个读了一学期或一学年之后选择离开朝外，去别的学校读书的。当然也有一些从其他学校转进来的新同学。转出的好象都是男生，有三四个吧，转来的有一二个。

谢谢ANAN,反正我们还有时间，实在不行还可以转出。 其实我是看到一些同事和邻居的孩子在那里感觉还不错，所以对朝外有意向，究竟自己的孩子是否适合，不试怎么知道。