国家救援队推脱责任手法拙劣（ZT）
国家救援队推脱责任手法拙劣
转自凤凰秦建中的博客，感觉说得很好。故转来与网友分享：
四川大地震已经过去一个多星期了，国家为期三天的哀悼日也已结束。目前，当地政府正在全力以赴进行安置灾民和重建家园工作。虽然还有数万人被埋在废墟下面，但生存的希望已很渺茫。
在救援工作中，十数万解放军官兵、武警战士、志愿者以及来自国内外的救援队员付出了艰苦的劳动，甚至是生命的代价。可以说，在抗震救灾中，人性之善被展示得淋漓尽致，因此大巴山的一草一木都会铭记他们的功绩。
就在救援队的搜救工作进入尾声之时，南方周末刊发了一篇文章，题目是《国家救援队怒批豆腐渣工程：根本不是钢筋！》。看过这篇文章，我的心情十分沉重，突然间又想起了地震废墟上被救援队员排放整齐的一个个小书包，想起了那只在废墟中伸出的紧握铅笔的小手。
然而，细想之后，我又对国家救援队的发现产生了疑问。他们在东汽中学、聚源镇中学搜救时，发现倒塌的教学楼使用的不是钢筋而是铁丝。也就是说，让许多学生在地震中丧命的重要原因是教学楼的建筑质量。
可是，我非常清楚地记得当地一位教育局的官员对记者说的话，他说教学楼倒塌并不是因为建筑质量问题，而是因为教学楼的门窗太多的缘故。他的这个说法得到了有关建筑专家的佐证，证明学校教学楼容易倒塌的确是因为教室的空间和跨度太大。
国家救援队和当地主管教育工作的官员对教学楼倒塌的原因说法迥然不同，想必二者之间肯定有一个在说假话。人们外出旅游或者是走亲访友时，常常会在沿途的墙壁上看到“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”的大字标语，既然地方政府对教育工作这样重视和支持，我想建教学楼时绝对不会用铁丝代替钢筋。
因此说，国家救援队是在说假话，就算是他们在废墟中发现了铁丝，难道就能证明这是承重墙上用的，就能证明建筑质量有问题？再说了，你国家救援队走南闯北不假，你见多识广也不错，可四川省都江堰建房屋就是喜欢用铁丝，因为在当地说不定铁丝比钢筋结实。
很显然，国家救援队对教学楼质量有问题的指责毫无道理，他们利用在水泥构件中发现的铁丝大做文章，其目的和用心值得怀疑。笔者认为，国家救援队这是在为自已没有能将废墟下的被埋人员全部救出开脱责任。如果说教学楼的建筑质量有问题，为什么俄罗斯和日本等国的搜救队员就没有发现水泥中的铁丝？
国家救援队虽然在此次抗震救灾立了大功，可数万百姓被埋毕竟是他们的耻辱。所以，为了转移视线，为了自已的名声，就将楼房倒塌的责任归罪于楼房中所用的铁丝。再说了，全国民众也没有埋怨你国家救援队啊，这样急匆匆为自已洗净身子，是不是有点不厚道？纵观国家救援队利用学校房屋中发现的铁丝为自已开脱，不难看出，他们心术不正而且手法拙劣。
