灾区那么大，王十为什么直奔遵道镇，不去别处？
　　　　 四川绵竹市遵道镇——

　　　　　　遵道镇，特别适合做旅游地产项目、别墅项目。

　　　　　　这里是今年4月世界超级模特中国走秀的山水之地。遵道镇地处绵竹市西
北部，人口21703人，耕地面积20713亩，幅员 32.75 平方千米，资源丰富，有山有水
有坝，交通发达，一条约4.5公里的一级公路直达该镇，通讯便捷。遵道镇具有丰富的
旅游资源，该镇位于龙门山脉中段，镇内土地肥沃，物产丰富，东部是物华天宝的平
坝，西部是上万亩茂密葱郁的森林，有18奇观，72溶洞。素以环境优美，山清水
秀，风光秀丽著称，玉妃泉、玉妃湖、鸳鸯湖、鹿堂山、马跪寺、楠竹园是著名的旅
游胜地。一条宽10米的沿山公路为旅游提供了便捷的交通。

　　　　　　包装弄弄，又是一个九寨沟，而且交通比九寨沟便捷的多。

　　　　　　遵道镇，特别适合做旅游地产项目、别墅项目。

　　　　　　地震死了那么多人，地空出来了。房子都倒了，省去拆迁了。

　　　　　　王石，火急火燎直奔来了，别的地方不去，专奔这里来。万科好眼力
啊，王石不傻

公告称，公司董事会同意，批准公司参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建
工作，并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括
微利项目）的开发；批准公司在净支出额度人民币1亿元以内参与上述工作；上述费用
将在未来3到5年内，根据实际需要逐年支出。公司将在每年的年度报告中披露具体的
支出情况。

万科根本就不是捐款，投资一亿，不要盈利，但要收回成本，【-1亿+1亿=0】这跟捐
款是有本质区别的，而且，公益开发的1亿元是可以在所得税前扣除，所以企业实际投
资7500万元，抵扣的2500万元所得税是国家财政，等于万科在未来3到5年内可以根据
实际需要少缴2500万元所得税。万科显然是要以一定的投入换取灾区重建工程的巨大
收益。真精明啊……佩服

1. 这1亿可以免税
2. 花1亿就能圈到大批的土地，大家看看万科选的地方就知道了。为什么不选汶川
呢？那种穷地方，圈了地也赚不到钱
3. 堵了网民的嘴，用这么低的公关费用就能达到既当婊子又立牌坊的目的
4. 一亿元以内，分3～5年按实际需要支出。这句话太高明了，如果前期投入没有达到
预期的商业目的，完全可以取消后续的投入，而且也不违背这个公告。

气愤之处：
1、把全国人民当傻子，1亿元投资混要视听
2、在如此灾难之前还考虑商业利益，典型的奸商
3、被广大网友骂了10天之久后出台了这么个的政策，脸上功夫了得！

关键看这1亿建的房给谁住了，如果是给灾民住的，给灾区服务的，管他建在哪？现在就批判有些为时过早吧。

对商人的良心始终不抱太大希望

大胆假设，小心求证。

引用:

原帖由 jinhailong 于 2008-5-22 11:18 发表
对商人的良心始终不抱太大希望

大胆假设，小心求证。

有犯了以点带面的毛病了不是！
人上一百，形形色（shai）色（shai）
要大胆假设，小心求证

这个，我觉得有点过分了，如果拿个放大镜到处看，恐怕没有一家捐款能过得了您的法眼。
王老吉捐了1个亿， 现在产品销量大增，您是不是该说他别有用心呢？

还有到处比较别人捐多捐少，骂来骂去的，先问问自己捐了多少？再说别的

我也觉得无论王老吉出于什么动机，捐那么多钱就值得赞扬。

如果做公益是为了搏名利，那我们就应该大力鼓动企业家们都去搏这个名利，这没什么不好。

这是做事和做势的区别
有时候又很难区别

爱心不是靠数量来统计的。

比尔盖茨捐一亿美金可能微不足道，残疾人捐100可能那是他几天乞讨的得来的生命钱。

你捐了你资产的几分之几？

钱很重要，但爱心有很多种表达方式，没有机会直接捐钱尔在现场抢救的那些士兵，价值比你们这些就知道攀比吆喝的人重要的多得多！！！

王石能巧妙的提出这个建设方案，既为企业盈利，又为灾区尽快重建创造了机会，我觉得是个汉子！！ 灯泡多简单的东西，电多简单啊，可没被发明之前，那就是很难的事情，发明他的人，绝对是了不起的。

昨天买了一箱王老吉，他要再捐一亿，我就再买十箱，哪怕他是为了搏名去捐的，我也支持他。没有办法去判断谁是真心向善捐款的，谁是为了搏名去捐款的，所以只要真出钱了，我就支持他吧。

别那么小心眼死揪住不放了,逼捐很不好

商家吗，肯定要以公司的前景为主，哪怕就是人命关天的今天，如果我们都不支持他们，商家倒闭了，敢问有谁能拿的出这一个亿？光靠我们这些捐一百二百的人吗？国家是非常扶持企业的，在救灾的同时也要保证企业的利润，不然就不会拿我们捐的钱去购买物资了，直接要的了，整个社会还是要有一个良性的循环才对。

呵呵，不知道大家有没有细看公告和这篇文章，不以最坏的的恶意揣测，也是存在很多问题的
或者说，王石的这个更像是作秀和炒作，因为大家看到的是1亿这个庞大的数字，而实际看看，他做出的贡献太微薄了，和王老吉真金白银的1亿根本是一个天上一个地下
如果王石说只捐1千万，甚至他不追加，还捐他那个200万，我都不会这么严重的bs他

pfpf

万科本来就是一家很能精打细算的公司，否则也不会做到地产界龙头老大的位置，就好象大家批评政治家的时候，就说他们一融政治家的嘴脸，而万科就是一副商业嘴脸，在这个嘴脸下，他们做什么投资都不过份。

王老吉捐了一个亿啊？这也太伟大了，明天开始我只买王老吉了

引用:

原帖由 风起 于 2008-5-22 17:22 发表
呵呵，不知道大家有没有细看公告和这篇文章，不以最坏的的恶意揣测，也是存在很多问题的
或者说，王石的这个更像是作秀和炒作，因为大家看到的是1亿这个庞大的数字，而实际看看，他做出的贡献太微薄了，和王老吉真金 ...

非常赞同！！！
这1亿捐的真……

中石油捐2300万，一季报净利润265亿，比例0.0868%，万科捐220万，一季报净利润7亿，比例为0.314%，其比例远高于中石油，而中石油是垄断经营企业，万科是自由竞争企业，为什么不骂中石油？即使是捐款金额最多的工商银行比例也只有0.297%

感觉有点武断，说说我的个人感觉：

1 捐款出于自愿，万科捐了220万总比不捐的强吧
拿出1亿做不赚钱的项目，有没有想过1亿如果做其他的什么，会有多少的收益。
此外，万科做地产，总比不专业的强吧（针对网上号召抵制万科进入四川）。

2  中石油也不是如楼上所说，仅仅捐了2300万，截至5月16号的数据，差不多就5000万了

3  我及其佩服加多宝，能拿出一个亿来。以前我就喝王老吉，以后我更喝。但是加多宝好像只生产红色的瓶装饮料。不是所有的王老吉产品都为这个公司带来利润。我的记忆中王老吉品牌好像分成了三家公司，其中的一家是加多宝集团。我到现在也不清楚他们三个公司的关系是不是也如上岛咖啡，分台湾的和上海的两种。

联想到这一阵子的关于铁公鸡的两件事情，一个是ld的一个同事本来想买nokia的手机，但是因为铁公鸡的原因，换成了另外一款手机，事实上nokia捐的钱还是非常多的，超过了5000万。另外一个事情是上周去一个饭馆吃饭，隔壁饭桌吃饭的看我们点了可口可乐，主动建议我们改成酸梅汤。说可口可乐属于铁公鸡，事实上可口可乐也超过1000万吧。

没有崇洋媚外的意思，只想说说自己的感受。

[ 本帖最后由 皮恩 于 2008-5-29 11:26 编辑 ]