老实说,我本来是不打算谋子的这个电影的,可结果还是去看了。为什么呢?一方面我发现从上映到现在,网上风评还不太坏,即便有,也是鸡蛋里面挑骨头那种,另一方面家里来了长辈,要陪长辈出去玩一玩,找找共同的话题。在这种季节,也只有看电影最合适了。
我是在金源Mall的那个星美看的,买票的时候排了半个小时的队,票价50元人民币/成年人。
看完之后感觉还是物有所值的,也许是看之前就做好了最坏的准备,所以看下来反而觉得“居然还不太坏”。前半段室内剧拖沓了些,后半段的动作场面可以说是目前国内的最高水准了。
这部电影的故事架构脱胎于《雷雨》,也有什么儿子与后母、儿子与妹妹的乱伦故事。“大家长”也是那种老奸巨滑,心黑手辣,最后落得众叛亲离的下场。但是细节上一些点还是能给人峰回路转的感受,而且衔接得比较合乎逻辑。虽然这个据说发生在五代十国的故事借用了
北京故宫来拍摄显得有点不伦不类,不过对于电影来说我们也不好太较真了,毕竟让谋子依据大唐规格再造一座皇宫也不现实。
那么这部电影的主题是什么?想了半天,我还真说不出来,那么谋子想表现的是什么?想来想去,也只有
中国古代宫廷内斗的残酷与血腥了。这也许是一个人文的话题,现在我们都知道,王侯将相宁有种乎,不管皇亲国戚还是平头百姓,大家都是一样的人。重重压力下,人性发生了扭曲,百般挣扎,最终仍逃不过悲剧的结局。但是在这里,老谋子仍显得太幼稚了,真正历史上的宫廷内斗远比这复杂的多,当事人也残忍的多,也血腥的多的多,事实上有时候翻看历史,能看的人两腿发软,汗流浃背,比最恐怖的电影还要恐怖。比如……还是不比如了罢。从这一点讲,老谋子并没有成功的还原出历史的真实,但还是那句话,这不过是一部电影而已,我们还有什么必要去苛求呢?
人物来说也是如此,这部电影里的人物除了发哥那个什么王还有点政治家的感觉外,其他人基本上都是理想主义者,“比较脱离历史的实际”。演员的演出基本上比较到位。发哥、巩俐、刘烨就不必说了,周杰伦的演出绝对是个意外,还是那句“居然还不太坏”。在看电影的时候我觉得他就是“元杰王子”,而不是“周杰伦”。一个唱歌的能演到这个程度已经很不简单了。
说了这么多,回头一看,基本上是赞美之辞居多,没办法,谋子毕竟是谋子,班底也毕竟是与国际接轨的班底,投资又在那摆着,视觉上拍不好反倒是不可思议。要说的也许只有题材,一直以来,总觉得所谓的第五代导演总是爱反映中国历史的阴暗面,反映中国人的劣根性。这部电影也是如此,这样的电影现在太多了,搞的人家都要以为中国历史上全是这种变态的人和变态的事了。因此谋子这次的选题很失败,很俗,很平庸。可惜了手里这么好的资源。
偶是多么想看到汉武灭匈、大唐西征这样的电影呀。不知道什么时候才能看到。
最后还有一个有趣的细节:谋子的这个剧组还有个职位叫“周润发台词老师”,天不怕,地不怕,就怕广东人讲官话……
[
本帖最后由 zhxzx 于 2006-12-25 10:37 编辑 ]