我的最新日志

  • 甘肃永登县发生出租车集体罢运事件

    2008-11-11

    具体看下面报道
    http://news.sina.com.cn/c/2008-11-10/233916625339.shtml

    中国的po.lice怎么都管不了非法出租
    有心希望全中国出租车都罢运,非要求po.lice管好非法出租车  po.lice睁一眼闭一眼早成习惯了

    很讨厌po.lice不管事,只认文件不管事实,官僚严重

    小区周围那么多非法烧烤也不管,并且就在派出所对面
  • 最近喜欢读书了

    2008-10-14

    主要:
    读些专业以为的书: 很长时间没读书了,在随便翻翻《季羡林谈读书治学》书的过程中吸引了我,上周读完第一本,本周正在读第二本《我的人生感悟》,下一步计划读《留德十年》。

    简单的读书经历:几年前第一次被书吸引,是林语堂作品;这次被吸引是季羡林作品。

    其他部分:
    和宝宝相关需要读的书,很多罗:
     × 日本人写的《育儿百科》: 很不错
     * 《林怡育儿》系列:作者文字水平差点,文章中主要观点可以学习,但其冗余的文字太多。
     * 宝宝故事: 给宝宝朗读,朗读的过程中自己也在学习朗读

    英语:
     * 新概念第二次,跟着mp3,一天朗读两三课。
  • 查看redhat的具体版本

    2008-10-04

    cat /etc/redhat-release

    对redhat, centos 同样有效
  • 从家园打车到机场(3号航站楼)只用了21分钟

    2008-10-04

    今天早上9点,从家园打车到机场(3号航站楼)只用了21分钟,超级近罗。24公里 花费63元+10元高速费。

    行李托运:单个行李最多32公斤,行李总重最多40公斤。 托运行李的人知道这个数字,可以减少许多麻烦罗。
  • windows虚拟桌面

    2008-9-22

    MicroSoft也推出了虚拟桌面工具,我尝试感觉很不错,推荐给大家:

    工具一:
    http://download.sysinternals.com/Files/Desktops.zip


    工具二:
    http://download.microsoft.com/download/whistler/Install/2/WXP/EN-US/DeskmanPowertoySetup.exe


  • [转]中国体育的叉腰肌

    2008-9-15

    谢亚龙为中国足球制造的经典历史不亚于y*ang.J*ia案为中国法制史制造的经典,这两件事扯不到一起,但是它的背景都是一个体制问题。

    以前,中国足球一出问题,公众的矛头立刻直指足协,认为他们是一帮废物,这次谢主席把事情做到了极致,好多人类都不敢想不敢做的事情,谢主席想到了 做出来了。于是我可以终于看清楚了中国足球屡战屡败的根源,根本不在足协,而是体育总局。但是媒体从来不会把矛头指向体育总局,因为有点投鼠忌器的感觉, 媒体的导向直接左右着大众的判断。反正从“导向正确”“政治正确”“判断正确”的角度来讲,你抨击足协肯定一点错都没有,抨击谢亚龙肯定十分正确,但是, 你没有看到吗,中国足协是中国体育举国体制弊端的最好的挡风墙。

    一个悖论的逻辑是:你如果认为举国体制不好,你可以市场化。足球市场化了,但是还是失败了。但是又不能回到举国体制中来。所以这是足协的无能。你如 果认为具国体制好,中国足球水平也一直上不去,你呼唤体制改革,足球改了,还不如举国体制,它造成的损失和混乱,只有那些花钱的俱乐部老板心里清楚。这个 怪圈足够画成五个套在一起的环了。

    谢亚龙下课,大家又燃起了对中国足球的希望,我却不这么看,就目前这个体制,谁来当主席都会更进一步把中国足球推向深渊。大家可以想想,一个不学无 术的人居然可以在足协主席的位置上干了这么长时间,居然把所有的事情都做错,到头来以一种十分委婉的“进修”方式离开主席的位置,这都是谁决定的?当初又 是谁决定让这个“满不懂”担任足协主席的?真正该拎出来让人们修理的是这个人或是这个体制。

    所以说,这个糟糕的举国体制造就了中国足球的失败。你会说,举国体制跟足球失败有什么关系?是这样。体育总局作为国务院下面的一个行政单位,自成立 以来,主要管理中国各类体育项目,目的和当年毛泽东的题词一样:“发展体育运动,增强人民体质”。但是由于历史的原因,体育被异化了,它变成了一种政治, 它从“友谊第一,比赛第二”发展到“金牌政治”。有些体育项目在举国体制下成功了,但不意味所有体育项目在举国体制下都能成功。只要有成绩,怎么来都成。 毕竟它是个行政机构,牵扯到政绩问题,政绩好就能往上走,政绩不好就去党校学习(比如谢亚龙)。可是每当中国体育取得好成绩——亚运会、奥运会取得金牌, 它体制上的缺陷就被掩埋一次。这么多年,老百姓也被调理顺畅了,只要你赢了,就什么都好。遗憾的是中国足球总输,所以大家把这个当成出气口,时间一长,体 育局也觉得挺好,让人有个发泄的地方,才不至于把火烧到自己的身上。

    但更遗憾的是,足球恰恰是最受关注的体育项目,虽然有足协这个挡箭牌,挡一回两回行,老这么挡下去,谁都能看出问题。我说谢亚龙制造了一个经典,因 为他充分地利用了体制上的弊端,发挥了自己的愚蠢,把中国体育真正的问题暴露出来了——他是不是像一个无间道?他的谢幕其实撕开了中国体育弊端的一个口 子。而这一点,王俊生和阎世铎都没有做到。

    事实上,体育局对足协的管理从来就没放开过。我认为,体育局主要抓的东西就是政策方面、群众体育、对外体育交流和彩票就行了。各个单项都该成立单项 组织,能适合市场的,就市场化,不适合市场的,就计划着来。目前体育局与单项机构的关系还停留在金牌战略的低级层面,不管是行政上还是市场上,这样的效果 就是大家都看到的我们的优势项目老拿金牌,弱势项目基本上没什么进步。全民体育条件的改善不明显(跟1978年比肯定有进步哦)。中国有一部《体育法》, 看上去还满是那么回事儿,但是中国体育有多少精力放在全民体育上呢?还不是都放在金牌战略上么。

    足球项目一直在计划与市场之间被踢来踢去,中国足球市场化十多年了,但是它真的市场化了吗?没有。该它市场的时候,它被体制给遏制住了。你看这么多 年足协啥都管。有人说,足协就抓好国家队的建设就行了,别的不用管。这样的足协就是个清水衙门了,足协的人不干。体育局对足球改革的态度很暧昧,貌似支持 改革推向市场,关键的时候又体现出极度落后的思维方式,这次两支国家队冲击世界杯和奥运会的失败就是体育局的重大失误,你可以说是谢亚龙瞎指挥带来的失 误,可是如果没有人纵容,他哪有这个胆子?

    另一个简单的例子是,日本足球之所以水平提高得很快,跟他们的体制比较科学有很大关系。1968年奥运会之后,日本体育就慢慢从举国体制转向市 场,80年代,日本足球水平很低,但是我们眼睁睁看着他们进步,男足、女足的水平都是以极快的速度超过中国。我们跟日本人在人种上一样,为什么人家水平就 能提高,我们就不能?绝对不是日本人有比较顽强的战斗力,人天生都是懒惰的,日本人也不是天生就勤奋的,因为有那么一个环境存在,人都会自然而然去努力 的。而我们没有。我们有什么?我们有几枚金牌。

    有人说足球在中国多普及啊,中国足球都踢到这个操性了,还有人看。我认为一个体育项目的普及不能只看有多少人看,而且还要看有多少人参与,有多少给 参与的人提供的场地和设施,大家去网上查查资料,13亿人所拥有的注册足球会员不如英国,别的你就别说了。为什么会这样?因为足球根本没有市场化,过去十 几年的足球市场化是伪市场化,市场是诱饵,体制是黑洞。其实谁都看出来了,足球的市场最好,方方面面都最好,但是没有一个很好的机制,人才出不来,经营没 效果,水平上不去。我觉得过去投资在中国足球的老板都有点理想主义或者傻逼,一个停留在双轨制下的中国足球体制,带来的只能是失败。

    如果在这个体制下,不管什么亚龙担任足协主席,中国足球永无出头之日。这账还不能简单地算在谢亚龙的头上,也不能只算在足协的头上,有什么样的体制就会有什么样的官僚,那些人之所以能在足协干那么长时间,应该感谢体制。这个体制不仅是笨蛋的温床,也可以让人变成笨蛋。

    你看吧,过几天新一任足协主席上任,大家又该重新燃起理想主义的希望了,体育媒体都跟傻逼一样,判断从来不用脑子,如果体育局的根源问题不解决,谁上都没戏。

    那么怎么改呢?首先我们该改变对体育的认识,它不是锦标主义,也不是什么更高更快更强,它是健康与娱乐。健康意味着全民体育的水平提高,改善全民体 育的环境;娱乐意味着体育走向市场,让它更具有观赏性,同时创造财富。中国体育今年够辉煌的了,再重复这样的辉煌不太可能了,与其高不可攀,还不如退而结 网。国务院机构改革应该这样,把体育总局、新闻出版署、广电总急和文化部合在一起,叫文化体育部,能推向市场的都推向市场,经济繁荣时期,人们最需要娱 乐。对体育领域而言,能寿终正寝的举国体制都让它死掉,不能靠市场存活且可能为国争光拿金牌的项目(比如举重),还要靠国家行政拨款来扶持一下。如果从根 上把这个体制打破,那么,当足球靠市场活着的时候,现在的很多问题都迎刃而解。那时候你让谢亚龙当主席,要么他由于瞎指挥导致提前下课,要么他端正态度, 按规律办事。而不是像现在,他都快变成芙蓉姐姐了,还在那儿叉腰肌呢。

    其实,中国体育思路在世界上何尝又不是叉腰肌呢。

    写到这里我都觉得自己挺傻逼的,似乎太理想主义了。真要这么改,有多少既得利益者会失落啊。

  • 最近跑步坚持良好

    2008-9-11

    早上跑步已经坚持10多天了,除了周日和一个下雨天,都坚持了跑步
    过程是:慢跑(只用鼻呼吸) + 听mp3新概念英语 + 25分钟
    由于只用鼻呼吸、且喜欢听新概念英语,所以速度比较慢,比较懒得感觉,在享受慢跑吧。
    初步的跑步习惯已经养成,做个纪念!
  • 眼保健操

    2008-9-09

    这个示范还不错
    http://you.video.sina.com.cn/b/12532054-1327126447.html

    多少年、多少年不做眼保健操。 
    其实对每个人每天都很必要罗,今天想学习做了。
    一天做两次比较好吧! 尤其视疲劳时候很好的休息方法。


  • 康熙来了之蒋友柏

    2008-9-07

    今天看了这个视频,很不错。 非常欣赏蒋友柏

    康熙来了之蒋友柏

  • 家园何时有社区图书馆

    2008-9-05

    在小区散步时候,经常想起小区特别缺乏图书馆,国外在方面做得不错,但我们国内好像完全忽视了对大众的图书馆需求。 将图书馆通常设在大学。 小区周围面向家庭、小孩的图书馆或许是最最重要,并能改进素质教育的基础。


    转:百姓需要家门口的社区图书馆
         社区图书馆作为公众家门口的图书馆,因其具备方便、快捷等优势,所以其功能是大中型图书馆不能取代的。我国究竟有多少家社区图书馆,这些图书馆发展状况如何?目前,官方还不能提交一份准确的资料。但是,专家们认为,社区图书馆必将如星星之火,会随着中国城市化发展进程的加快而逐步壮大,并成为我国图书馆服务网络中的重要环节。

         步行10分钟即能到达的图书馆

         据悉,国际图联对于公共图书馆的建设标准有一个明确规定:在城市内主要居民区,通常离图书馆1.5公里左右就要设立分馆,3至4公里就须设立一个较大的图书馆,每5万人应拥有一所公共图书馆。事实上,二战后的几十年间,一些发达国家和地区的公共图书馆对社会的覆盖面已经大大超过了国际图联颁布的标准。如在德国汉堡,除了汉堡图书馆以外,这个城市还设有52个社区图书馆,大多数市民步行约10分钟就能从家到达一所社区图书馆。

         日前,全国人大代表、国家图书馆馆长詹福瑞提出,应大力发展社区图书馆,满足城市百姓1.5公里内可以找到图书馆的要求。以记者所在的城市北京为例,到离居住地最近的图书馆,如果选择乘出租车,也需要花上20多分钟的时间。虽然北京的社区图书馆近两年来也得到了一定程度的发展,但总体上说数量不多。北京目前有1300多万人口,按照每5万人拥有一个图书馆的比例,北京至少应该有260个图书馆,这对当前的北京来说可能是一个不可企及的数字,而这些图书馆大多数应该是社区图书馆。

       “对于大多数北京人来说,如果想步行10分钟就能找到一家社区图书馆,那简直是一件很幸福的事情。但事实上我在北京生活了十几年,换了好几个居住地,至今还没有看到一家社区图书馆。”在北京某部委工作的白先生说。有白先生这种感受的在北京不算少数,由于借书不方便,所以很多年轻人更愿意选择通过网上购书来满足阅读的乐趣。“但这又带来了另一个问题,就是一些书在看过以后,如果不值得珍藏,就只能把它当废纸卖了,好像太可惜了。如果能以社区图书馆为平台,组织邻里交换看书,予以循环使用就好了。”北京的邹小姐说。甚至还有市民建议,在北京、上海这样的大城市,最好在每一个地铁口都设立一家社区图书馆,让更多的市民能够享受到发达的公共文化服务网络带来的便利。

         不红火的原因何在

      据一些业内人士统计,目前全国90%的小区没有文化室或图书阅览室,极个别有设施的也是空馆,没图书,无人管理,流于形式。

         记者了解到,即使在江苏等经济发达地区,一些社区图书馆也是虚有其名。即使是节假日,社区图书馆里读者也不是很多,其中大部分图书是各大图书馆淘汰、捐赠的旧书,有些甚至是上世纪八九十年代的杂志、书籍,很难满足读者的阅读需求。即使在北京这样的城市,也发生过因房屋陈旧亟待修缮,而不得不关闭社区图书馆的事情。

         究其原因,一些基层馆长认为,第一,这些社区图书馆缺乏持续的资金投入。任何建设都需以必要的物质做支撑,目前我国社区图书馆的资金来源是两个:一是由像街道办事处这样的基层政府部门筹建,二是由私人投资兴建。而这些图书馆往往缺乏持续性资金的注入,因而很难解决其房屋等设备、设施的维护,以及图书资料的更新。第二,社区图书馆的工作人员一般由一些社会人员兼职,他们普遍缺乏图书馆专业知识,所以在图书采购、管理方面明显处于弱势。第三,由于体制方面的原因,虽然一些市级图书馆提出要主动承担起社区图书馆管理方面的工作,但由于一些基层政府仍固执地坚守其投资主体的地位,所以很难实现互动。

         天津等地摸索出一些值得借鉴的经验

      虽然我国社区图书馆建设在很长一段时间内一直处于相对落后的状态,但随着图书馆延伸服务的不断深化,社区图书馆建设越来越受到业内人士的重视。据文化部有关负责人透露,目前我国的社区图书馆大部分集中在东部地区,其中尤以上海、天津、浙江、广东发展势头最为迅猛。一些图书馆通过延伸公共服务,在推动社区图书馆发展方面摸索出了一些值得借鉴的经验。比如,广东佛山市禅城区推出的总分馆制模式,天津图书馆开办社区分馆的模式等。

         据悉,天津图书馆从2004年至去年5月,已在全市范围内陆续开设了54家社区分馆。分馆建设采取天津图书馆、区县图书馆和街道社区三方合作的方式,由天津图书馆提供文献资源,区县图书馆进行业务培训,社区提供场地、人员、设备和日常维护经费,成为一种多方共赢、切实可行的建设模式。现在每个分馆图书保有量平均在3000册左右,并以每年500册的速度递增。社区分馆可以根据社区居民的阅读需求向天津图书馆要求换取或直接采购图书,并以通借通还的借阅方式满足读者的需求。各分馆还推出一些个性化服务,如读者可提前预订下次借阅的图书目录,省时省力,受到读者的普遍欢迎。

         文化部有关负责人也表示,社区图书馆要得到持续、有效的发展,仅靠文化部门的力量是有限的,社区图书馆的发展必须依靠政府主导。詹福瑞作为人大代表在日前提出:“公共文化服务体系的主体应当是政府,并建议出台《图书馆法》,营造一个政策和法律环境,规定政府为图书馆建设买单。”我们希望城市管理者在做规划时应转变观念,将社区图书馆建设纳入到城建规划中。另外,政府应给予社区图书馆持续的经费投入,让社区图书馆走上健康发展的道路,满足广大百姓的文化需求。
Open Toolbar