查看完整版本: 空白应该自己听一下视频

空白应该自己听一下视频

[quote]原帖由 [i]一片空白[/i] 于 2008-5-28 09:39 发表 [url=http://www.8885.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2474068&ptid=282694][img]http://www.8885.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
莎朗-斯通因发表冷血言论 遭网友万人签名抵制
2008年05月28日
来源：千龙网 作者：许岩
[提要]　莎朗-斯通在戛纳接受访问时，将5·12四川大地震形容为一起“有趣的事情”。此番言论一出，不仅立刻激怒了中国人民 ... [/quote]

我终于从别人那里借了一个耳机，有幸自己听了一下SaraStone说了些什么。
我认为他是这么说的：（本打算自己写，后来去搜索Tibetan Foundation这个词的中文翻译的时候发现早就有人翻译过了，就直接拷贝过来了）

　　（当被问及是否知道中国地震的事情的时候，莎朗·斯通说，我当然知道啦。接着，她说——）
　　你知道，这事啊，说起来还挺有意思的。
　　因为，你知道，最早啊，我对中国人对待西藏人的方式觉得挺不高兴的。原因是，我觉得吧，任何人都不应该对别人不友善。所以，对这个事（中国人对西藏人不友善——译者注）该怎么去想、该怎么去做，我一向都挺关心的。因为我不喜欢这个（中国人对西藏人不友善——译者注）。
　　我也一直挺关心究竟应该怎样看待奥运会的。因为他们一直对达赖不太好，达赖是我的一个朋友。
地震，这些事情都发生了，我想，这（上述所有事情——）算是宿命吗？（Karma，这个词是佛教用语，含义复杂，暂且译为“宿命”，似乎也能对付得过去。或可译为“这一切都有因果或宿命关系吗？”因为Karma这个词，是莎朗·斯通本次言论最引起争论的地方，这个词究竟是什么含义，就显得格外重要了。——译者注）（就比如说）当你不好，坏事就发生在你身上了。
　　我又收到一封来自西藏人基金会的信，他们想去（灾区），想提供些帮助。这把我弄哭了。他们问我，是不是愿意就此题写几句话什么的，我说我愿意。
　　这（他们想为灾区提供帮助，还请我题字——译者注）给我上了一课，（让我知道）有时候你得学会向那些对你不好的人低下头来，还应该去帮助他们。对我来说，这确实是上了一大课。
参考原文：
You know it’s very interesting because you know at first I am unhappy about the way that the Chinese are treating the Tibetans because I think anyone shouldn’t be unkind to anyone else. So I have been very concerned about to how to think and what to do about that. Because I dont like THAT. And I have been concerned about.. oh… how should we deal with the Olympics because they haven’t been nice to the Dalai Lama, who is a good friend of mine.. and the earthquake… and all the stuff happened… I think … is that KARMA? when you’re not nice that the bad things happen. And I got a letter from the Tibetan Foundation, they want to go and to be helpful. And that made me CRY. and they asked me if I want to write a quote about that.. and I said I would (for) that is a big lesson to me that sometimes you have to learn to put your head down to be at service to people who aren’t nice to you. And that is a BIG lesson to me.

[[i] 本帖最后由 jinhailong 于 2008-5-29 17:13 编辑 [/i]]

莎朗斯通到底说了什么话？

　　
　　
　　 电影演员莎朗斯通（Sharon Stone）在戛纳慈善晚会接受媒体采访，说了关于中国汶川地震的一段话，其中据说有地震是对中国的报应等语，受到了数以百万计中国网民的愤怒围剿。据说，“无视生命者，没有资格讨论生命!”
　　
　　 莎朗斯通真的说了地震是对中国的报应吗？
　　
　　 好在有着完整视频，甚至还是字幕已经翻译了中文的视频，
　　 [url]http://you.video.sina.com.cn/b/13845210-1062762264.html[/url]
　　 [url]http://www.youtube.com/watch?v=DYoZEn9vlzE[/url]
　　
　　 我们就来看一下莎朗斯通的原话（摘自网上有所改正）：
　　
　　 “Well you know it was very interesting because at first, you know, I am not happy about the ways the Chinese were treating the Tibetans because I don’t think anyone should be unkind to anyone else. And so I have been very concerned about how to think and what to do about that because I don’t like that. And I had been this, you know, concerned about, oh how should we deal with the Olympics because they are not being nice to the Dalai Lama, who is a good friend of mine.
　　 And all these earthquake and stuff happened and I thought: Is that karma, when you are not nice that bad things happen to you?
　　 And then I got a letter, from the Tibetan Foundation that they want to go and be helpful. And that made me cry. And they ask me if I would write a quote about that and I said, “I would.” And it was a big lesson to me, that some times you have to learn to put your head down and be of service even to people who are not nice to you. And that’s a big lesson for me...”
　　
　　
　　 再来看一下翻译（摘自网上有所订正）：
　　
　　 “嗯，你知道，这件事（was）很有趣，因为首先，你知道，我对中国人对待藏人的方式不满意，因为我觉得任何人都不能对另一些人不友善。因此，我一直就这件事在考虑怎样想，考虑做什么，因为我不喜欢（中国人）那样做。
　　 而且，我一直在考虑怎样对待奥运会，因为他们对达赖喇嘛不好，而他是我的好朋友。
　　 然后发生了地震等等灾害。于是，我在想：这是不是就是因果报应呢？当你对别人不好，然后灾害就降临到你的头上？
　　 后来我收到了一封信，是西藏基金会发来的。他们想去（灾区）救助。我哭了。他们问我是否可以就此写点什么，我同意了。这对我是一个很大的教训（it was a big lesson to me）：有时你得学会低下头帮助别人，即使是对那些对你不友善的人。这对我是一个很大的教训（that’s a big lesson for me）…… ”
　　
　　 任何一个没有严重选择性失明的人，都可以看出：
　　
　　 1. 莎朗斯通自称是达赖好朋友，反对中国的西藏政策；
　　 2. 莎朗斯通曾联想到这（地震）是不是一个（因果）报应？
　　 3. 莎朗斯通在收到一封信之后，意识到自己想法错误，并为之哭泣，对于这个观念转变，是个人的大教训。
　　
　　 把一个反问句说成肯定句；而寥寥数语中就重复两遍的“这对我是一个很大的教训”，却被统统视而不见。这还是白纸黑字连翻译都在屏幕上，却集体失明如此。
　　
　　 中国有几句老话，一个叫做己所不欲、勿施于人；一个叫做己身不正、何以正人；如果用俗话那就是，说话之前先撒泡尿照照自己。
　　
　　 美国911，不知道在哪里欢声雷动？日本新泻地震、千岛群岛地震，不知道又是哪里充满欢声笑语？三个星期前韩国海溢49人被卷进大海，又是在哪里，绝大多数人都支持这是报应、说这是活该？那个时节，又有几个人想到人性高于国籍、高于民族？应该先是人还是先是某国人这样一个常识题目，不都竟然是中文论坛经久不衰的话题？
　　
　　 对人极严，连思想都不可以，哪怕坦白说出并进行了忏悔，都可以为之怒不可遏、万众声讨；对己极宽，哪怕大多数做了同样乃至更出格的事，都可以得到理所当然的宽容。可以理直气壮嘲笑别人几颗青春痘，对满头疮疖的自己，却是坦然处之。当时的无视生命者，莫非今天都不在讨论生命么？
　　
　　 愚弄他人也许不是聪明。但最大的悲哀，无过于愚弄自己。

我就这样的人

检讨我自己去

回复 1# 的帖子

:yun :~ :@@

俺外语不行，转的是搜狐的新闻

唉，看来，转大站新闻也是有风险的
不过，我认为我不懂外语，不可能那么多人不懂吧？我看过另一个视频的，有记者在播放了莎的视频后，问台湾、香港、法国的记者或其他人，看有什么看法的，大家都说好有问题，甚至有人说不可救药的。
我想，台湾、香港、法国人，看的不是中文字幕吧？

:$ ;P

老斯通可能做梦都想不到，在遥远的中国还有人替她开脱。（看来本能的影响还是蛮大的）

她的经纪人已经道歉了。难道她自己还不明白自己说了什么吗？

冷眼旁观，耳

没辙，下次还这样，否则不爽。

言论自由

[quote]原帖由 [i]一片空白[/i] 于 2008-5-29 17:20 发表 [url=http://www.8885.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2475964&ptid=282928][img]http://www.8885.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
:yun :~ :@@@" />

俺外语不行，转的是搜狐的新闻

唉，看来，转大站新闻也是有风险的
不过，我认为我不懂外语，不可能那么多人不懂吧？我看过另一个视频的，有记者在播放了莎的视频后，问台湾、香港、法国的记者或 ... [/quote]

我听力还行，不过没时间，没机会（耳机又还别人了），你可以仔细听听记者采访外国记者问了些什么，以及那些外国记者都具体说些什么，肯定还会让你大吃一惊的。

他说东说西我都不关注
但我认为如果一个人对任何一场天灾说是报应，那他就是一个SB，如果此人不是SB，那么他不会说报应之类的话

我记得印尼海啸时中国出了不少傻逼网民，你们先给印尼人民（包括印籍华人）道歉先

1.人家自己都已经道歉申明了，你还往人脸上贴金。
2.具体说什么不是重点，问题在于她说的时候态度非常冷血。这也是令各大国际媒体大跌眼镜，竞相转载的焦点。就那样的语态，她说的那些made me cry/a big lesson to me有谁信呀。就一个演情色电影的bitch出生，倒要当起道德教师，简直侮辱大众智商。
3.公众人物理所当然要承担社会责任，岂能按普通人一般要求。

[[i] 本帖最后由 喜之郎 于 2008-5-29 18:56 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]马乔[/i] 于 2008-5-29 17:44 发表 [url=http://www.8885.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2476009&ptid=282928][img]http://www.8885.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
他说东说西我都不关注
但我认为如果一个人对任何一场天灾说是报应，那他就是一个SB，如果此人不是SB，那么他不会说报应之类的话

我记得印尼海啸时中国出了不少傻逼网民，你们先给印尼人民（包括印籍华人）道歉先 [/quote]

:Q :L 有辱斯文

幸灾乐祸的心里谁都有，幸灾乐祸的事情很多人在做。

这次这个BITCH撞枪口上了。这绝对是个BIG LESSON TO HER。可能比她想象的都BIG。

埃，台湾人的回答比较靠谱

这跟政治没关系，在中国，在国际上也如此，西藏就是一个政治问题

不过莎朗斯通会觉得她和达赖在一起，跟政治没有关系。

不过了，不管是不是跟政治相关，不管她喜欢的达赖跟中国关系怎么样，就算政府该千刀万剐，灾民肯定是值得同情的，这点不能含糊！

有些时候老外是有些“很傻，很天真”，都什么时候了还表示自己的观点！

总之，为了表达自己的观点，触犯众怒是一件很冒风险的事情，像辽宁的那个女孩，还有莎朗斯通！

呵呵，还有替莎朗斯通解释的楼主~

还有前些日子的霸王丸等人。

不过，通过地震前前后后这个论坛的舌战，

还是要言论自由，百鸟争鸣，百花争艳啊；

一度我也很反感那些跟大众情绪唱反调的声音，现在看来，房子的确有问题，官员的确有问题，媒体、网络上的声讨对督促政府直面这些问题影响很大！

佩服版主们的管理能力，尤其是空白版主，呵呵，也许管理就是不管理，你运用的得心应手。

佩服敢于发表不同声音的人，你们既是刺头，也是勇士！

[quote]原帖由 [i]jinhailong[/i] 于 2008-5-29 17:33 发表 [url=http://www.8885.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2475991&ptid=282928][img]http://www.8885.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


我听力还行，不过没时间，没机会（耳机又还别人了），你可以仔细听听记者采访外国记者问了些什么，以及那些外国记者都具体说些什么，肯定还会让你大吃一惊的。 [/quote]

[size=4][color=blue][b]我认为：我们家出事了，不管别人什么态度，问寒问暖也罢，幸灾乐祸也有，送衣送物一起抹眼泪的。。。。。。。。[/b][/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue][b]我们可以从N多人的态度上分辨出敌友，但，并不解决根本问题。[/b][/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue][b]这一切，都不是最关键的，最最最关键的是要自己明白－－所有中国人明白：只能靠我们自己！[/b][/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue][b]只有自己真正强大了，就会啥都不怕了！不需要别人的帮助了，更不会给别人幸灾乐祸的机会了！:@ [/b][/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue][b]我想在此事件前我是明白这个道理的，但不是所有人都明白。[/b][/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue][b]这次事件，应该说中国人收获挺多，虽然代价太大了些！[/b][/color][/size]:L

[quote]原帖由 [i]马乔[/i] 于 2008-5-29 17:44 发表 [url=http://www.8885.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2476009&ptid=282928][img]http://www.8885.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
他说东说西我都不关注
但我认为如果一个人对任何一场天灾说是报应，那他就是一个SB，如果此人不是SB，那么他不会说报应之类的话

我记得印尼海啸时中国出了不少傻逼网民，你们先给印尼人民（包括印籍华人）道歉先 [/quote]

不一样，如果一个人站出来忏悔，说我曾经有一个很混蛋的想法（但并没有做出来），现在我改了，这对我是一个教训。

你还会接着骂他是SB，然后揍他一顿吗？

[quote]原帖由 [i]一片空白[/i] 于 2008-5-30 09:16 发表 [url=http://www.8885.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2476327&ptid=282928][img]http://www.8885.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


我认为：我们家出事了，不管别人什么态度，问寒问暖也罢，幸灾乐祸也有，送衣送物一起抹眼泪的。。。。。。。。

我们可以从N多人的态度上分辨出敌友，但，并不解决根本问题。

这一切，都不是最关键的，最 ... [/quote]

没有人能强大到不需要别人的帮助，包括上帝。

国家也是如此。

一个人强大的价值和意义在于他能够更多更好的帮助别人。

[quote]原帖由 [i]jinhailong[/i] 于 2008-5-30 10:03 发表 [url=http://www.8885.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2476396&ptid=282928][img]http://www.8885.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


没有人能强大到不需要别人的帮助，包括上帝。

国家也是如此。

一个人强大的价值和意义在于他能够更多更好的帮助别人。 [/quote]

你的：强大的价值和意义在于帮助别人我赞同。

你的前两句，呵呵，我认为你是在和我绕弯子，大家都能看到我的本意：不能完全指望别人的救助而自己不努力！

你把上帝都请出来了，不过，拚搏错了位置。哈哈

人，在世界上，不可能完全独立的。动物都一样的！

想当年，老毛有个说法：深挖洞、广积粮，不称霸！他说我们强大了不称霸，我说：我们强大了，不要别人救助了！
;P

　　好莱坞过气艳星莎朗斯通在戛纳红地毯上接受采访，称四川地震是“报应”
（karma），引起舆论大哗，民众在愤怒声讨的同时，提出应该抵制其出演的电
影和代言的产品，这两天，网上陆续出现了一些“封杀”莎朗斯通的消息，有几
条很有意思，忍不住拿来议论一下。

　　莎朗斯通是演员，靠拍戏为生，抵制她的电影当然是大家最先想到的，于是
网上出现标题为“莎朗斯通遭内地影院全面封杀”的消息。进去一看，真实情况
是香港的“电影工作者总会会长吴思远在内地的UME院线会抵制她（莎朗斯通）
的所有电影”，UME是香港院线，据吴自己说在内地有7间影院，“在内地的UME
院线”（注意：不包括UME香港影院）封杀莎朗斯通，既非“内地影院”，也非
“全面封杀”，标题纯粹是耸人听闻。中国每年引进好莱坞电影不过十部，莎朗
斯通作为过气明星，虽然还在拍片，但近年来鲜有佳作，加上她此番的言论，她
参演的电影进入内地市场的可能性，不会比零大，吴先生精打细算，肯定明白这
个道理，他的封杀言论，几乎是废话， 他真正想让大家记住的，大概是“UME在
内地有7间影院”和“已经捐了100万”这两条吧？

　　同样封杀莎朗斯通电影的，还有上海的博库书城，他们决定“将莎朗斯通的
影视作品全部下架退回，并且永远不再采购莎朗斯通的影视作品”。我上网查了
查，这个书城在网上可以购买的欧美电影不过两页，价格从几元到三十几元不等，
以我对国内音像市场的了解，估计都是没有授权的产品，以不卖盗版片来“封
杀”，就像海盗宣布从此不再抢劫某人，那个被“封杀”的人到底应该害怕还是
应该高兴？我对上海那个区域很熟，但从来不知道这个书城，现在知道了，大概
这就是他们的目的吧？

　　昨天又传来“《人鱼帝国》弃用莎朗·斯通”，这条振奋人心的消息之中蹊
跷之处更多，不妨详细讨论一下。

　　《人鱼帝国》据说是中美合拍的“魔幻灾难动作大片”，投资达五千万美金，
“自2006年底筹备以来，影片已在好莱坞耗资上千万美金，进行前期特效制作”，
更“被星战之父卢卡斯形容为‘海底星球大战’”。根据在封杀莎朗斯通消息里
附的海报，这部片子英文名称是“Mermaid Island”，但查遍internet，找不到
关于此片的任何英文消息，所以烧钱做特技和卢卡斯的评论都无法证实，能够证
实的就是筹备了一年半还没有开拍。此片的导演，在中文报道里有“曾执导过
《星球大战2》、《007深海巡弋》等影片的好莱坞导演欧文·科什纳”和“《猫
女》导演皮多夫”两种说法。欧文·科什纳（应为埃文·科什纳Irvin Kershner）
大名鼎鼎，曾是卢卡斯（George Lucas）大学时代的老师，也是唯一一个在007
和星球大战（Star Wars）两个系列里执导过的导演，此公生于1923年，现在85
岁高龄，早在1993年执导完电视《SeaQuest DSV》中的一集就退休了，网上没有
查到他复出的消息。皮多夫（Pitof）是法国人，搞视觉特效出身，最近兼作导
演，作品就两部，比较出名的是《猫女》（Catwoman），乃是票房惨败恶评如潮
的大烂片，网上可以查到今明两年他手上有两部电影一部电视在制作，但都不是
“Mermaid Island”。此片的编剧，中文新闻称是“《泰坦尼克号》编剧兰迪”，
但《泰坦尼克号》是詹姆斯·卡麦隆（James Cameron）自编自导，没有别人什
么事；也有媒体称这个“兰迪”是卡麦隆的“御用编剧”，但查了卡麦隆的作品，
可以发现他没有和一个名或姓与“兰迪” 发音近似的编剧合作过（也没有和同
一个编剧合作两次以上），不知“御用编剧”头衔从何而来。

　　《人鱼帝国》虽然没有英文报道，中文报道倒不少，大多是中方女角选角的
八卦，牵涉的女星有舒琪、章子怡、刘亦菲等，也被女星的经纪公司指为“靠女
星的知名度炒作”，最后定了一个名不见经传的新人（大概学李安吧？可惜李安
选角的时候，只听见女星要靠被他面试而炒作，没有人会说李安靠某女星炒作）。
外方女角，现在定的是意大利女星莫妮卡·贝鲁奇（Monica Bellucci），查网
上资料，今明两年贝鲁奇有六部片子在拍，不过都不是“Mermaid Island”。有
意思的是，虽然关于此片演出女星的八卦很多，但从来没有过任何和莎朗斯通有
关的消息，如今要封杀了，影片制作方突然告诉大家，他们和莎朗斯通已经谈了
一个多月了，现在决定弃用，我猜想他们肯定也和比约克（Bjork）谈过为影片
唱主题歌的事，——她的音乐不是挺魔幻的吗——当然最后也为了民族大义毅然
“弃用”了。

　　对莎朗斯通的恶毒言论表示抗议，甚至对其个人进行封杀，都是很正常很自
然的，“本身不是笑话”，但随着各色人等为了各自的目的开始搔首弄姿、惺惺
作态，整个事情就变得乱哄哄滑稽了起来。

－－但随着各色人等为了各自的目的开始搔首弄姿、惺惺作态，整个事情就变得乱哄哄滑稽了起来。

小金也是其中一个参与者。

我与莎朗斯通一样的浅薄和无知

911那天，兴奋的给在纽约的朋友打电话
说“看美国还牛X不”
当时她就痛批了我的幼稚和天真
恐怖活动，是百姓的灾难，政治分歧，不可以让百姓买单
天灾也一样

我的观点到是
911时你偷笑过吗
日本地震是你雀跃过吗
印尼海啸你欢呼过吗
如果有，那你没资格评判莎朗斯通

这不等于承认她的观点是对的
而是说你和莎朗斯通一样浅薄和无知

911是人祸，地震是天灾。岂可相提并论！

[quote]原帖由 [i]李比西[/i] 于 2008-5-30 10:32 发表 [url=http://www.8885.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2476461&ptid=282928][img]http://www.8885.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
911那天，兴奋的给在纽约的朋友打电话
说“看美国还牛X不”
当时她就痛批了我的幼稚和天真
恐怖活动，是百姓的灾难，政治分歧，不可以让百姓买单
天灾也一样

我的观点到是
911时你偷笑过吗
日本地震是你雀跃 ... [/quote]

嗯，我承认，我很浅薄的:L

但，我还是严重BS莎，就象美国人和日本人会BS我一样
;P

社会对公众人物和普通人要求不太一样；（是不是有点歧视）
任何人在公共场合和自己家的要求不一样；（是不是比较虚伪）

浅薄无知的问题先不说，先看看下面这篇文章，英文没听，不过看场上的反应
其行为至少应该算言行失当。
如果她在自己家里，或者小范围和自己的朋友之类的说说，估计也没人说啥。

莎朗-斯通遭代言品牌弃用  [url]http://ent.sina.com.cn/s/u/2008-05-30/10022042218.shtml[/url]

这有啥可争论的?
不明白

莎也就是一个普通的美国人,不过是演电影的罢了
她没缜密经过大脑组织的言论被断章取义地转载了
大家也没必要这么在意啊

8885上一些人对自己的英文很自信，认为对英文的理解比很多美国人要好，认为自己比老斯通更能理解老斯通本人的语言。

[quote]原帖由 [i]楚江开[/i] 于 2008-5-30 10:41 发表 [url=http://www.8885.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2476476&ptid=282928][img]http://www.8885.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
911是人祸，地震是天灾。岂可相提并论！ [/quote]

是的，开始我回帖时也想到提911，后来想起来不是一码事儿
911的发生，虽然不是拉登有理，但也是美国自己的做法引发

英文好的，翻译一下这句吧：

Maybe Sharon Stone thinks that is full of niubility，and like to play zhuangbility，which only reflects her shability and erbility。

私通认为这是他牛鼻，其实是装鼻、傻鼻、耳鼻

我看过佛教的几本小册子，都是在寺庙里花钱"请"来的，格调不高，内容也不是很深奥，基本上就是讲循环因果报应的故事，比如哪个人做了善事，下辈子就有好命，哪个人不做善事，下辈子作牛马被人欺凌，如此如此。

关于这一套，作为中国人都应该很熟悉了，过去的皇帝在天灾后都要下个《罪己昭》，说自己做的不够好，以至于老天爷震怒，鞭子打到老百姓头上云云。

莎拉斯通是达赖的朋友，听到这么新鲜的说法很好奇是正常的，学来了的东西当然就想要实践一下，所以在听说中国受灾就赶紧很兴奋的套用中国人的理论阐述一下也没什么奇怪的，她假定中国人也会很自然的接受她的东方式的见解并对她产生亲近感，只是他不知道原先佛家的中性词“因果报应”在中国本土化以后已经变成了对别人遭遇的诅咒，一个不折不扣的贬义词，所以在这里不过是一个学艺未精的学生的一次不成功的实践罢了。

我不知道佛教除了把这种灾难解释成因果报应之外还会有什么别的其它见解，老莎不知道其实佛教的人都很滑头，会选择时机在合适的场合来选择使用合适的理论，还以为跟西方一样凡是理论都是普适的，可以在任何场合应用。

在这种时候那些基金会的人闭口不说因果的事情，却说想帮助，这当然给了老莎一个教训，从此知道东方的理论原来是为了应用才产生的，永远要做正确的事情，然后再找一个合适的理论来解释一下行为的合理性和正确性就可以了。

可是紧接着老莎又犯了一个错误，天真的以为中国人可以接受西方式的忏悔，不知道原来100个中国人中也没有一个人读过卢梭的《忏悔录》，最终大家还是把忏悔当成了认罪记录，既然你自己都招了，那就别怪我们冤枉你了。

[[i] 本帖最后由 jinhailong 于 2008-5-30 13:02 编辑 [/i]]

被仇恨扭曲的心灵没有爱。

肯定莎拉斯通没学过辩证唯物主义，不知道有矛盾的对立统一一说，不需要的时候就对立看问题，等需要的就可以只看事物的统一面就行了。

有什么不一样
都是灾难
诱因不一样罢了

不知道卡特里娜飓风的时候如果有人说这是末日审判会有什么结果。

[quote]原帖由 [i]马乔[/i] 于 2008-5-29 17:44 发表 [url=http://www.8885.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2476009&ptid=282928][img]http://www.8885.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
他说东说西我都不关注
但我认为如果一个人对任何一场天灾说是报应，那他就是一个SB，如果此人不是SB，那么他不会说报应之类的话

我记得印尼海啸时中国出了不少傻逼网民，你们先给印尼人民（包括印籍华人）道歉先 [/quote]
此话差异，老百姓说什么的都有，就因为他们是无名的老百姓，而沙是个所谓的名人，就不因该在媒体面前信口开河，没有把门的，那还叫嘴吗？

[quote]原帖由 [i]楚江开[/i] 于 2008-5-30 11:23 发表 [url=http://www.8885.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2476568&ptid=282928][img]http://www.8885.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
英文好的，翻译一下这句吧：

Maybe Sharon Stone thinks that is full of niubility，and like to play zhuangbility，which only reflects her shability and erbility。 [/quote]

我的英语水平提高了，尤其是这几个关键的名词。我都看懂了。

听口音，朋友你也是东北人吧。

[quote]原帖由 [i]风铃[/i] 于 2008-5-30 12:50 发表 [url=http://www.8885.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2476745&ptid=282928][img]http://www.8885.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

此话差异，老百姓说什么的都有，就因为他们是无名的老百姓，而沙是个所谓的名人，就不因该在媒体面前信口开河，没有把门的，那还叫嘴吗？ [/quote]

[quote]原帖由 [i]风铃[/i] 于 2008-5-30 12:50 发表 [url=http://www.8885.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2476745&ptid=282928][img]http://www.8885.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

此话差异，老百姓说什么的都有，就因为他们是无名的老百姓，而沙是个所谓的名人，就不因该在媒体面前信口开河，没有把门的，那还叫嘴吗？ [/quote]

[quote]原帖由 [i]风铃[/i] 于 2008-5-30 12:50 发表 [url=http://www.8885.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2476745&ptid=282928][img]http://www.8885.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

此话差异，老百姓说什么的都有，就因为他们是无名的老百姓，而沙是个所谓的名人，就不因该在媒体面前信口开河，没有把门的，那还叫嘴吗？ [/quote]


一个韩国网民说中国地震活该你可以不在乎
但一群韩国网名这么说，你还不在乎？